您当前的位置: 首页 > 旅游

祸国殃民的明末大太监魏忠贤真的是自缢吗

2018-12-23 13:52:07

祸国殃民的明末大太监魏忠贤真的是自缢吗?

对于明末大太监魏忠贤的评价史学界基本上没有异议,他残害忠良,权倾朝野,为非作歹,无恶不作,朝廷上下都对他搞得乌烟瘴气,十分黑暗,百姓们更是对他恨之入骨,敢怒不敢言。魏忠贤当权的时代就是明朝吏治腐败黑暗的时代。总之他是个历史上一个十足的反面人物,几乎没有使祸国殃民的典型。

图片来源于络

当时仔细想想魏忠贤一个地痞无赖,大字不识一个,就是个太监却能搅得宫里宫外乌烟瘴气,十分黑暗,连宫里的妃子皇后都敢迫害,大量的忠臣贤良不是被流放就是被无端害死,造成了很多冤狱,更可笑的是,他还让皇帝封他为“九千岁”,就是想让人都知道他是一人之上万人之下,所有人都怕他的大官,还让他的手下给他在全国各地建了很多祠堂,强迫百姓都要祭拜他。他的势力已经成为明朝的一大派别,当时人称为阉党。很多正直的人都看不惯他,但迫于他的势力,都不敢上书弹劾他。

但是魏忠贤知道他的一切权力都是皇帝给的,只要皇帝信任他他就有权力,所以他不怕任何人,只要讨好皇帝就行了。当时有大臣都上书弹劾他,都被他给拦下了,所以皇帝并不知道他的恶行,躲在宫里闭目塞听,任由魏忠贤在外面胡作非为。

祸国殃民的明末大太监魏忠贤真的是自缢吗

究其原因,是因为就是皇帝昏庸无能,误信谗言,关键的是当时社会普遍觉得太监翻不起什么大浪,果然皇帝一死,那些原先依附魏忠贤的那些人都很快就散了,魏忠贤也很快就落个自缢的下场。

真实的魏忠贤

真实的魏忠贤究竟是怎么样的?不能单一的从史书对魏忠贤的评价中判断,毕竟史书工笔也是由人写的,难免会有不客观的地方。

图片来源于络

明朝亡国是亡在崇祯皇帝手上的,而崇祯皇帝上位的件事情就是除了魏忠贤,崇祯皇帝还曾说过,朕非亡国之君,臣乃亡国之臣,可见崇祯皇帝对他掌权时的这些臣子心里是有些意见的。我们都知道魏忠贤倒台之后,被魏忠贤打压的东林党上台,崇祯皇帝指的亡国之臣应该就是这些人了。

天启年间,排的上号的民间叛乱只有苏州那一次,五人墓碑记所记的事件就是这一次。而到了崇祯上位之后,张献忠、李自成等人都开始造反了,可见这个时候是一个更不稳定,人民更不适合生活的年代。这其中的主要的原因就是因为东林党人。东林党人一般多是江南大夫,而江南一带正是当时工商行业和对外贸易高度集中的地方。魏忠贤掌权的时候,对这些资本家进行了征税,商税、海税都是魏忠贤制定出来的。到了东林党上位之后,为了保障东林党人自己的利益,东林党建议皇帝停掉了这些税收,转而将这些税收加到了农民的头上。所以造成了明末许多各地农民都开始起义造反,这也是加速明朝灭亡的原因之一。

而且东林党上位之后,明朝末年的将领孙承宗,袁崇焕都被杀害了,但是魏忠贤掌权的时候,两位将领打了不少胜战,立下不少战功。

魏忠贤墓

魏忠贤是在崇祯皇帝继位之后死的,他死的时候正是崇祯皇帝已经下定决心要铲除他的时候,所以魏忠贤的死相并不好。

图片来源于络

崇祯元年十一月,崇祯皇帝将魏忠贤发配到了凤阳去看守皇陵。谁知道魏忠贤还自己养了一群死士,崇祯皇帝知道之后震怒,到了已经容不下魏忠贤的地步,于是下令将魏忠贤捉回来处死。魏忠贤知道自己这一次已经必死无疑了,于是就在半路上吊自尽了。魏忠贤死了之后,崇祯皇帝还下令将魏忠贤的尸体肢解,戳骨扬灰。没有遗体,有没有骨灰,魏忠贤自然没有什么墓地了。再加上魏忠贤作恶多端,更加没有人会为了他建墓了。

而我们今天还能看到的西山碧云寺是魏忠贤在世的时候,自己为自己建的。但是他万万没想到,自己会死的连尸骨无存,也就自然没有葬在这里。后来魏忠贤的爪牙为他在这里建了一个衣冠冢,但是这个衣冠冢到了清朝康熙年间的时候就被人给毁了,也是魏忠贤自己作恶多端的原因吧。

后来人们在山西的碧云寺发现了一对“四不像”镇墓兽,经过有关专家的确认,是魏忠贤的遗物,大致是魏忠贤生前为自己所建的墓地的装饰物。应该是在康熙年间墓被毁之后被人们遗留在这里没什么用的东西。但是这对镇墓兽无论从造型风格还是历史意义来看,都非常具有研究价值。魏忠贤作恶多端,这能驱邪避怪的镇墓兽也没能保他有个好下场。

灵芝盆景
进口磁力钻
山樟木
推荐阅读
图文聚焦